Мы не просто защищаем ваши интересы — мы даем вам уверенность на каждом этапе спора
179
— ровно столько сложных юридических кейсов команда M&M partners успешно завершила, отстаивая интересы своих клиентов в корпоративных и банкротных спорах. За каждым делом — стратегия, опыт и безупречная подготовка, которые приводят к результату.
Мы не просто защищаем ваши интересы — мы даем вам уверенность на каждом этапе спора
Чем мы можем помочь
Практики
Комплексные юридические решения для защиты вашего бизнеса и активов
Сопровождение банкротных дел
Защищаем собственников, директоров и бенефициаров в делах о банкротстве: субсидиарная ответственность, оспаривание сделок, взыскание убытков, истребование имущества и документов, ответственность арбитражного управляющего
Сопровождение корпоративных споров
Помогаем справляться с корпоративными конфликтами: оспаривание сделок и решений собраний, взыскание действительной стоимости доли, выкуп акций, взыскание убытков, исключение участников
Правовая поддержка частных клиентов
Комплексное юридическое сопровождение частных лиц. Мы берем на себя все юридические вопросы, гарантируя полную конфиденциальность: защищаем интересы в судах, консультируем по вопросам личных активов, сделок, выполняем личные поручения
Абонентское юридическое обслуживание
Предоставляем абонентское юридическое сопровождение бизнесу, обеспечивая постоянную консультационную поддержку и решение текущих юридических вопросов по мере их возникновения.
Разрешение коммерческих споров
Сопровождение коммерческих споров (поставка, перевозка, аренда, лизинг и т. д.) на всех этапах, начиная с консультаций и переговоров и заканчивая судебным разбирательством
Ключевые цифры для компании
01
/
06
все начинается с людей
Команда
которая берет на себя самое сложное
Сергей Морозов — специализируется на сопровождении обособленных споров в банкротстве, включая оспаривание сделок, субсидиарную ответственность и взыскание убытков. Обеспечивает защиту интересов частных клиентов в сложных коммерческих конфликтах на всех этапах — от переговоров до судебных разбирательств.
Лина Морозова — эксперт в разрешении корпоративных споров, включая взыскание действительной стоимости доли, исключение участников и оспаривание решений общих собраний. Также успешно сопровождает банкротные споры, представляет интересы частных клиентов на досудебной и судебной стадиях.
Мы помогли клиентам
Кейсы
Реальные решения, которые
приносят результат
Сэкономили клиенту 870 млн. рублей
Клиенту – собственнику крупной строительной компании – кредиторы предъявили требование о привлечении к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве на сумму более 800 млн. руб.
Сохранили клиенту актив стоимостью 1 млрд рублей
Инвестор – крупнейшая газовая компании России – потребовал через суд передать ему в собственность недостроенный жилой дом и участок, ссылаясь на расторгнутый инвестиционный договор. Муниципалитет поддержал требования, утверждая, что договор носит характер строительного подряда.
Взыскали 205,8 млн. рублей убытков
Защитили интересы крупного застройщика в нефтегазоносном регионе России в серии споров против бывшего генерального директора компании. Общая сумма требований составила более 200 млн. рублей.
Сэкономили клиенту 35 млн. рублей
компания потребовала взыскать с нашего Клиента 35 млн. руб., ссылаясь на неосновательное обогащение. По ее версии, наш доверитель получил от общества выплаты без законных оснований — якобы под видом дивидендов.
Сохранили контроль над бизнесом
Клиенту – компании, ведущей гостиничный бизнес, – конкурсный управляющий предъявил требования о признании недействительным выхода участника из общества и признании за должником права на 75 % доли в уставном капитале общества
Предыдущий кейс
Следующий кейс
Пишем о жизни компании и праве
Наш Блог
Аналитика, кейсы и юридические
инсайты для бизнеса
08 октября 2025 г.
Доказали, что рыночная стоимость BMW X1 2019 года составляет 1 500 руб.
На самом деле все было не совсем так. Это был кликбейт.
Конкурсный управляющий подал заявление об оспаривании сделки с участником общества на основании п. 1 и п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Казалось бы, обычный случай для банкротства.
Но он решил внести разнообразие в серые будни и добавить еще одно неочевидное основание недействительности - ст. 174.1 ГК РФ (сделка с имуществом, распоряжение которым запрещено или ограничено)...
Читать далее Конкурсный управляющий подал заявление об оспаривании сделки с участником общества на основании п. 1 и п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Казалось бы, обычный случай для банкротства.
Но он решил внести разнообразие в серые будни и добавить еще одно неочевидное основание недействительности - ст. 174.1 ГК РФ (сделка с имуществом, распоряжение которым запрещено или ограничено)...
18 сентября 2025 г.
Отменили в апелляции судебный акт, где клиенту снизили судебные расходы и взыскали их в полном объеме
Если бы мне кто-то такое сказал, я бы этому не поверил.
Отменить в апелляции (9ААС) судебный акт, которым суд порезал судебные расходы, звучит уже неправдоподобно, но нам это удалось
Помимо прочего, суд первой инстанции изначально включил наши судебные расходы в третью очередь РТК (это значит, что клиент бы их не получил никогда)...
Читать далее Отменить в апелляции (9ААС) судебный акт, которым суд порезал судебные расходы, звучит уже неправдоподобно, но нам это удалось
Помимо прочего, суд первой инстанции изначально включил наши судебные расходы в третью очередь РТК (это значит, что клиент бы их не получил никогда)...
15 сентября 2025 г.
Удовлетворение исковых требований не всегда является проигрышем для ответчика
Недавно мы завершили сопровождение спора для крупной угольно-логистической компании.
Компания арендовала более 1000 вагонов у одного из лидеров по парку полувагонов и передала их по цепочке третьей компании по зеркальному договору. Последняя допустила сверхнормативный простой вагонов, и их владелец обратился в суд с иском к нашему клиенту о взыскании штрафа ~15 млн рублей.
Нам нужно было максимально снизить размер штрафа...
Читать далее Компания арендовала более 1000 вагонов у одного из лидеров по парку полувагонов и передала их по цепочке третьей компании по зеркальному договору. Последняя допустила сверхнормативный простой вагонов, и их владелец обратился в суд с иском к нашему клиенту о взыскании штрафа ~15 млн рублей.
Нам нужно было максимально снизить размер штрафа...
05 сентября 2025 г.
Риск, что гендиректора привлекут к субсидиарке или взыщут с него убытки, может быть низким, но он никогда не равен 0.
Даже если суд и не удовлетворит такой иск, то так или иначе придется потратить время, деньги и нервы на судебные процессы. Вопрос в том, сколько.
Согласитесь, есть большая разница находиться в споре и быть достаточно уверенным в позитивном исходе дела или же качаться на эмоциональных качелях каждое судебное заседание.
Мы подготовили для вас несколько рекомендаций, которые помогут уменьшить риск возникновения подобных проблем...
Читать далее Согласитесь, есть большая разница находиться в споре и быть достаточно уверенным в позитивном исходе дела или же качаться на эмоциональных качелях каждое судебное заседание.
Мы подготовили для вас несколько рекомендаций, которые помогут уменьшить риск возникновения подобных проблем...
Смотреть еще
Tg
наш telegram
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, где мы разбираем актуальные судебные решения, делимся инсайтами и рассказываем о наших успешных делах.
Перейти в канал